8月下旬，一位自媒体人在河北张家口路边拦下几辆运白菜的挂车，拍到工人在把每棵白菜浸入疑似甲醛的液体中再装车。随后，他在合肥市场抽检也发现了含甲醛的菜，追溯货源仍指向河北。当地政府随后承认情况属实。
甲醛被国际权威机构列为一类致癌物，作为工业化学品，接触或摄入对人体肝、胃、血液都有危害。把这种东西用在蔬菜上，不仅是对消费者健康的明知冒险，更是对公共安全的挑战。
这并非新事。早在2012年央视就报道过“甲醛白菜”问题，之后多个省份、多个批发市场都曾曝出类似情况。十四年过去，这种做法并没有被彻底根除，反而从产地扩散到运输环节、批发市场乃至城镇菜场。令人不安的是，这次发现的不是监管人员，而是一位普通博主的偶然拍摄。
问题暴露出的是系统性失职：谁向种植端提供甲醛？谁负责收购、分销？哪些批发市场、超市、食堂曾接收这些菜？这些环节为何能长期在明目张胆中运作？监管力量在哪里？监管不到位的后果，不仅是执法部门的失败，也是整个供应链默契共谋的表现。
这还带有明显的阶级色彩。长途运输的廉价白菜往往成为低收入人群、外出务工者、老人过冬的主食，把致癌物掺入他们的口粮，等同于一种缓慢的、有目标的毒害。富裕人群可以选择有机或进口食材，而普通人却被迫承担风险。
每次舆论发酵后，常见的做法是表态“高度重视”、查处几例、罚点款、成立调查组，然后问题又沉下去。十四年反复出现同类事件，说明不是个别监管人的失职，而是制度和社会价值导向的问题。
现在不应止步于一句“情况属实”。必须彻查甲醛的来源、还原运输和销售网络、追溯已流入的批发市场和餐饮、学校、医院等机构，并追究相关企业与责任人的法律责任。更重要的是，建立长期有效的监管机制和食品安全标准，把对有毒化学品滥用的检测纳入常态管理，真正把公众健康置于优先位置。
如果只停留在曝光与愤怒，但不改变监管与惩戒机制，这类伤害就会继续上演。眼下该问的不是“谁发现了”，而是“谁来负责修补这个漏洞，并确保不再重演”。
发表评论